Aqua Voiceは、音声入力よりももっと野心的なことをしようと試みています。そのサイトでは、文法の改善を伴うリアルタイムの文字起こし、カスタム指示、カスタム辞書、画面のコンテキスト認識、そして上位階層ではリアルタイムモードと「送信」の音声コマンドが挙げられています。その売りは、話すだけで完成したテキストが表示され、あなたが望むように形作られることです。これは、あなたが言ったことを書き留めるキーボードとはまったく異なる製品です。
また、これはホストされたサービスであり、それが取引のすべてです。Coii VoiceInputはあなたのMacで処理を行い、19ドルの買い切りで、上記の段落にあるようなことは何もできません。もし野心的なバージョンが欲しいなら、彼らの製品を購入してください。このページは、あなたがそれを知るためのものです。
価格、2026年9月4日に確認
彼らの価格ページより：
- スターター — 無料、1,000単語。
- プロ — 年額で8ドル、または月額で10ドル。無制限の単語、カスタム指示、拡張されたカスタム辞書。
- マックス — 年額で24ドル、または月額で30ドル。プロのすべてに加えて、リアルタイムモード、『送信』の音声コマンニ、新機能への早期アクセス。
- チーム — 月額12ドル（年額）、中央集約された請求、チーム全体の設定、プライバシーモードの強制。
- ビジネス — カスタム、SSO/SAMLとSCIMの追加、進んだレポート、データの保持なし、チーム全体の辞書。
プロとマックスには学生割引70%が適用されています。彼らのサイトではmacOS、Windows、iOSがサポートされており、Windows 10および11用のダウンロード可能なWindowsビルドも提供されています。
Coii VoiceInputは19ドルで、3台のデバイス、アップデート込み、再購入なし。macOS 13 Ventura以降、AppleシリコンまたはIntel。カードやアカウントなしで30日間のアプリ全体が利用可能です。
年額で8ドルのプロは年間で96ドル。マックスは年間で288ドル。これは、モデルを裏打ちしたサービスとしての価格ではありませんが、単なる別の種類の購入であり、1年後には5倍、3年後には15倍の差になります。
テーブル
| Coii VoiceInput | Aqua Voice | |
|---|---|---|
| 価格 | 19ドル（一回払い） | プロ：8〜10ドル/月、マックス：24〜30ドル/月 |
| 無料トライアル | なし — 30日間 | はい、1,000単語 |
| 対応プラットフォーム | macOS 13以降 | macOS、Windows、iOS |
| 文字起こしの場所 | あなたのMac上 | 他們のサーバー |
| ネットワークなしで動作 | はい、最初の実行後 | 提供されていない — これはホストサービスです |
| 言語 | 複数 | 49 |
| カスタム辞書 | なし | はい |
| カスタム指示およびスタイル | なし | はい |
| 話しながらリアルタイム編集 | なし | はい（マックス） |
| 音声コマンド | なし | はい（マックス） |
| 画面コンテキスト認識 | なし | はい |
| チーム管理とSSO | なし | はい（チームとビジネス） |
| エンジンが動作する前に入力された単語 | はい | 説明されていない |
| キーボードを押したときにターゲットアプリが固定される | はい | 説明されていない |
| パーステッド後、クリップボードが復元される | はい | 説明されていない |
| アカウントが必要 | なし | はい |
8行の比較です。これは、近い製品比較ではありません。これは、2つのカテゴリの間の選択です。
Aqua Voiceが勝つ場面
編集機能があり、このアプリは持たない。 カスタム指示、リアルタイムでの修正、Maxプランでの「送信」コマンド。あなたが漠然と話して、完成した結果を受け取ることを望んでいるなら、その機能は彼らの製品には存在し、私たちの製品にはまったく存在しない。このアプリはあなたが言ったことをタイプするだけ。修正はあなたの手と責任である。
カスタム辞書。 Proプランでリストアップされ、無料プランから拡張されている。同じクライアント名や薬名、内部製品名を一日中入力している人なら、それがどれほど重要かをわかっているはずだ。このアプリは単語を学習する方法を持っていないため、同じ珍しい苗字も常に同じ間違いの形で出力される。
49言語。 その数は彼らのサイトから引用した。私たちのはいくつかしかない。
iOSとWindowsも含むMac。 音声入力は習慣であり、その習慣が一つのデバイスの端で止まってしまうことは、その習慣に穴があるようなものだ。私たちはmacOSのみをサポートしている。
チームインフラストラクチャ。 センター化された請求、チーム全体の設定、強制されたプライバシーモード、SSO/SAMLとSCIMでの統合、ビジネス向けでのゼロデータ保持。30人の人が使う場合、セキュリティチームがコンソールを必要とするなら、私たちはそれを提供していない。どんなアーキテクチャの論理も、彼らが求めたコンソールには代えられない。
正確性の主張は数値で裏付けられている。 他們のサイトでは特定のベンチマークで97.3%を引用している。私たちはそのような数字を公開していない。すべてのベンダーのベンチマークに疑いを抱き、特にその存在しない場合も含めて、その疑いを正当に扱え。
Coii VoiceInputが勝つ場面
ネットワークが関与しない
これは機能の違いではなく、形状の違いです。Aqua Voiceはホストされたサービスであり、そのサイトではプライバシーモードが提供されており、サーバー上に何も保存されず、ビジネス層ではデータの保持が行われません。これらは「保持」に関する重要なコミットメントです。これらは、「送信」に関するコミットメントではありません — ホストされた音声認識サービスは、音声を受信しなければ音声を認識できません。
Coii VoiceInputは、パブリックなモデルホストからモデルの重みを一度取得した後、ネットワークとは一切関係ありません。音声も文字起こしもアップロードされません。飛行機や電車の中、トンネルを走る中、インターネット接続が禁止されているラップトップ、あるいは建物の接続がダウンしている時間など、どこでも動作します。
次の四十分間は信号がありませんので、ここで文章を書き、リスボンに着陸したときに送信します。
これはホストされた設計に対する批判ではありません。リアルタイムでの改善や、書いた指示に従うモデルは、サービスが提供できるものであり、ローカルなツールではできません。これはトレードオフであり、この点を明確に述べる理由は、どちらのベンダーも設定を変更して変えることはできませんからです。
エンジンに質問する前にもう一度文を保存
- 1Key downthe target is chosen here
- 2You speaklevel meter, over your work
- 3Key up
- 4Written to historybefore the engine is asked
- 5Engineon your Mac
- 6Typedabout half a second
キーを離すと、エンジンに尋ねる前にもう一度文が履歴に保存されます。この順序が製品の本質的な主張であり、ホストされたサービスが最も脆弱な状況である、リクエストが遅すぎる、あるいは返ってこないという状況で最も重要です。
彼らを公平に評価すると、良いホストされたクライアントは音声をバッファリングし、再試行します。Aqua Voiceもおそらくそうしているでしょう — そのサイトにはどちらかというと説明されていないので、このページはそれを知る気はありません。このページが述べることは、私たちの製品がどうしているか、そしてそれを確認できるということです。長文を音声入力し、テキストが表示される前にアプリを終了し、確認してください。
キーを押したときにテキストの宛先が決まる
宛先はキーを押したときに決まり、キーを離すときに決まるのではありません。文章の途中で別のウィンドウにクリック — 皆が考えるときにそうします — でも、文字は最初に指定した場所に届きます。アクセシビリティAPIがそれを置けない場合、代替としてクリップボードを復元した合成ペーストが行われ、コピーした内容が静かに捨てられることはありません。
1回19ドル
Proは年間96ドル、Maxは年間288ドル、それに対して1回19ドルの非繰り返し料金です。どちらも、提供するものに応じた誠実な価格です。モデルを背景にしたサービスには毎月のコストがあり、毎月の料金を請求すべきです。しかし、3年間使用する予定なら、算術は算術であり、サブスクリプションを開始する前ではなく、後で始めるよりも前にやるべきです。
ラテント、そしてテーブルが示せないもの
ホストされた音声入力サービスとローカルのサービスの間にある興味深い技術的な違いは、平均速度ではありません。それは変動です。
誰かのハードウェア上で動作するサービスは、高速で一貫したベースラインを持っています。なぜなら、そのハードウェアは高速であり、毎回同じハードウェアだからです。そのサービスが追加するのは、ラウンドトリップです。ラウンドトリップは、使っているネットワークの最悪な状態に依存します。オフィスのファイバーではそれが見えませんが、ホテルのWi-Fi、電車内、建物の角で信号が1バーに落ちる場所では、それがすべての体験になります。そして、それは最も役に立たない形で劣化します。予測不可能に。9回は速くても、10回目に6秒かかるツールは、あなたを信頼しなくなるほどにします。
ローカルアプリは逆のプロファイルを持っています。ベースラインはあなたのマシンによって決まるため、古いインテルMacは新しいものより遅く、長文は短文より時間がかかります。どれだけ良いエンジニアリングをしても、それは変わりません。ローカルアプリが持たないのは、マシンの外にあるものからの変動です。半秒は、地下室、飛行機内、そしてあなたの建物の接続が20分間落ちているときにも、半秒です。
どちらを選ぶかは、実際にあなたがどこで働いているかに本当にかかっています。1つのデスクで良いインターネットがある人には、ほとんど理由がありません。一方で、サイト訪問の間、駐車場で音声入力する人には、それは非常に大きな理由です。
応答性のもう半分は、ラテントではありません。それは、キーが押された瞬間にアプリが聞くかどうかです。ウォームアップがあると、最初の単語は消え、それらが何回か起こると、話す前にポーズを始めるようになります。これはタイプよりも遅く、感じも悪くなります。この性質は、どの出版されたミリ秒の数値よりも重要であり、どちらの製品でも1分程度でテスト可能です。
アカウントのコスト
小さな構造的な違いですが、実際には読まれるよりも重要です。
Aqua Voiceの有料プランはアカウントを必要とします。これはホストされたサービスでは通常であり、必要です — サブスクリプションをアタッチする何かが必要だからです。このアカウントは、チーム機能、共有された単語登録、強制されたプライバシーモードが含まれるため、組織にとっては機能であり、オーバーヘッドではありません。
Coii VoiceInputにはアカウントがありません。ライセンスキー、3台のデバイス、起動時のチェックがあります。何もサインインしません、何も同期しません、あなたの名前が書かれたプロフィールもありません。その結果は両方あります：何も侵害されず、何も残りませんが、設定をあなたのマシン間で移動する方法もありません。チーム全体で共有された単語登録もありませんし、管理者が何を確認できるかもないです。
1人の人が1台のMacで使う場合、そのトレードはほぼ私たちに有利です。一方で、15人の人が会社で働いてセキュリティレビューを受けている場合、それはほぼ彼らに有利です。このようなページでそれを装っていれば、実際に採購プロセスを経た読者を失う最も速い方法になります。
履歴が保持するもの
- 14:025.6sNo signal for the next forty minutes, so writing this here and sending it later.Notes
- 15:208.9sTell the supplier the revised drawings supersede everything sent before Tuesday.Mail
- 15:443.2sCheck whether the deposit cleared before you approve the second invoice.Slack
この設計のコストは正直に述べるべきです：同期はありません。ラップトップで音声入効したものは、デスクトップにはありません。電話には何もありません。ホストされた製品はそれが無料で得られますが、我々はまったく得られません。なぜなら、それを行うメカニズムは、このアプリが回避するためのメカニズムだからです。
実際に選別しているのは誰か
実際には、この二つを比較する際には、以下の3つの状況のいずれかが決定要因となる。
あなたが最終的なテキストを望んでいる場合。 編集を嫌い、自分の意図を説明するよりも、言いたいことを直接述べる方が好きで、途中でテキストを整理してくれるツールがまさにその目的だと感じている。これはAqua Voiceの設計であり、ここでは競合するものはない。このページはそれを試そうとしないべきである。
あなたが言った言葉を正確に書き留めたい場合。 あなたはライター、またはコミットメッセージを書く開発者、あるいは何かを音声で記録し、それを証拠として読み返す人のいずれかである。この文脈では、改善は機能ではなく、邪魔であり、文章を改善するツールは常に確認する必要がある。このアプリはあなたが言ったことを正確に書き留める。
音声をどこにも送信できない場合。 ロックされたマシン、クライアント契約、第三者を通さない仕事、もしくは信頼できる接続が得られない状況などである。これは好みではなく、プライバシーモードで解決できない制約であり、制限は送信ではなく保存に起因する。
もし3番目のグループに属しているなら、比較をやめ、この1つの性質でこのカテゴリ全体をフィルタリングすべきである。これにより、市場の大部分が除外され、残りの選択肢ははるかに小さくなる。
どちらのアプリも行わないこと
どちらのアプリも、あなたのMac全体を音声で制御する汎用的なツールではない。Aqua Voiceの「送信」コマンドは、そのアプリ独自のフロー内での特定のアクションであり、アプリを切り替えたり、段落を音声で削除したりする手段ではない。完全な音声によるコンピュータ制御はTalonの分野であり、Talonはそれを適切に行っている。
どちらのアプリも、すでに録音した音声の文字起こしサービスではない。どちらも、音声が発生している瞬間のものに特化している。また、どちらも自分の作業を読むことを置き換えることはできない。ここにあるすべての製品で、標点記号はほぼ正しく、固有名詞はほぼ間違いになる。どのベンチマークが示すかに関係なく、常にそうである。
1週間で決まる
どちらのアプリも、安価に試す方法を提供している。無料トライアルは1,000単語で、我々の場合はアプリ全体を30日間無料で利用できる。両方を試してみよ。
避けるべき誤りは、事前に作成した文章をテキストエディタでテストすることである。すべてのアプリがそれを通過する。テストは、実際に使うアプリ3つに音声入力を行い、実際に話す速度で、通常の部屋にある雑音の中で行うべきである。そして、以下の3つに注意するべきである：名前がどれだけ誤って出るか、テキストが届かないアプリ、そして最終的に届いた文章のあなたの文に対する感覚。この最後の点が、この2つの製品の違いであり、測定可能なものではない。
一緒に試すのではなく、1週間隔で試すべきである。2つの音声入力ツールが同じホットキーを待機しているのは悪い実験であり、同じホットキーで待機しているのは壊れた実験である。
乗り換えコスト
どちらの方向にもほとんどありません。これは強調する価値があるためです。乗り換えの恐怖心は、人々がすでに嫌いになったツールにとどまっている原因です。
音声入力は辞書を蓄積しません。話しながら他の人のアプリに出力され、今やSlackやメール、ドキュメントの中にただのテキストとして存在しています。アーカイブを移行する必要はありませんし、専用フォーマットもありません。また、どのアプリも開けることができない単一のプロジェクトファイルもありません。各アプリが保持する履歴は、利便性であり、あなたを捕らえる資産ではありません。
サブスクリプションを解約する際には、2つのことを正しく行いましょう。アカウントがまだ有効な間、サービスが保持しているものをすべてエクスポートしてください。通常、支払いが終わるとアクセスも終了します。また、アプリを削除するのではなく、販売元のアカウントページから解約してください。アプリを削除したからといって料金が止まるわけではありません。どの製品でもそうであり、これは人々が3月に使っていなくなったツールを引き続き支払っている原因となる最も一般的な方法です。
新しいホットキーを1週間しっかり使ってから評価してください。音声入力ツールを変える最も難しいのは正確さではなく、反射的な動作です。違うキー、違う場所、違う指で操作するのです。ほぼ誰もが3日以内に乗り換えをやめてしまいます。古い習慣がまだ勝っている間で、その後で新しいツールが悪いと報告します。実際には、新しいツールが悪いというより、3日目のことが悪かったのです。
どちらを買うべきか
Aqua Voiceを買うべき場合。 テキストを文字起こしではなく改善してほしい場合、カスタム辞書やカスタム指示を実際に設定するつもりがある場合、Macだけでなく iOS や Windows でも音声入力する場合、複数の言語で書く場合、あるいはSSOとコンソールが必要なチーム向けに購入する場合です。
Coii VoiceInputを買うべき場合。 音声データをMacの外に出したくない場合、ネットワークがオフでも動作する必要がある場合、改善された言葉ではなく自分自身の言葉が欲しい場合、リクエストが止まって文を失うことが実際のコストになる場合、そして年間$96や$288よりも1回$19の方が合っている場合です。
その他の選択肢を簡単に：Wispr Flow はもう一つの大手ホスト型サービス、superwhisper と BetterDictation はローカルのMacアプリ、MacWhisper は録音も扱うアプリ、Apple Dictation は無料ですでにマシンに入っています。
このアプリが接続する先 は短いリストで、トライアル は30日間です。