多くの音声入力アプリは意図的かつデフォルトで言葉を変えます。フィラー削除、あなたが話さなかった句読点の追加、文法修正、言い直しの削除、そして数例では、文がどこへ向かっているかに合わせてトーン調整をします。これは機能として広告されており、隠されていませんが、選択肢として提示されることはめったになく、その結果、ほとんどの人は自分がどちらのタイプのアプリを使っているかを知りません。
2つの仕事
音写はオーディオに含まれていた言葉をテキストに変換します。良い音写の測定基準は オンデバイス音声認識 に関連します。
編集はその言葉をより良く読める異なる言葉に変えます。フィラー削除、文法修正、再構成、トーン調整はすべて編集です。良い編集の測定基準は主観的で、だからこそ評価が難しく、出荷が簡単です。
両方をうまくするアプリは2つのことをしており、それらは別々に判断することしかできません。両方をしながら結果だけを保存するアプリは、2つを区別するために必要な証拠を破棄してしまいます。
それが聞こえるより重要な理由
音写エラーは目に見えます。あなたが1つの単語を言い、別の単語が画面にあり、それを修正します。編集は目に見えません。出力は良い形式で、もっともらしいからです。得られた文はあなたが言ったものより良く読むので、誰も注意深く読み返しません。
コストはフレーズが意味を持つ場所に現れます。臨床的なメモや法務メモから削除された留保表現は推定を主張に変えます。AIアシスタントに到達する前に整理されたプロンプトは異なる指示です。文法が修正された引用は引用でなくなります。そして、執筆に声を持つ人にとって、磨かれたバージョンは粗いバージョンより確実に本人らしくありません。
機能リストで探すべきもの
カテゴリ全体の語彙はかなり一貫しています。これらのいずれかは音写ではなく編集を説明しています：
- cleanup、auto cleanup、polish
- removes filler words — 時々利点として述べられ、スイッチなし
- formats as you speak、formatting that suits the destination
- tone、style、register、formal / casual
- grammar improvement、corrects grammar
- restructures、turns rambling notes into
- modes for email, messages, or documents
これらのいずれも悪い欲望ではありません。これらは単にあなたが言ったことをタイプするものとは異なる製品であり、その区別は通常価格ページに記載されていません。
4分テスト
多分木曜日に出すべきだと思う、いや金曜日、テストが通ればの話だけど。
あなたが今使っているものにこの正確な文を話してみてください。次に意図的なフィラーを含む文、そして話された句読点なしで60語の長い文を話してください。留保表現が消え、言い直しが消え、umが消え、長い文がきれいな文に戻ってくれば、あなたは編集者を持っています。すべてが残れば、あなたは音写者を持っています。
次にもっと難しいことを確認してください。アプリはまだ元々聞いたものを持っていますか？編集されたバージョンだけを保存する場合、同意しない編集は回復不可能です。
Coii VoiceInputはどちらか
音写者です。その後処理はテキストフィルタの固定チェーンです。繰り返し圧縮、あなた自身の辞書、オプションのフィラー削除、句読点とスペーシング。その中のどれもモデルに文を改善するよう求めません。フィラー削除はオフで出荷されます。生トランスクリプトと処理されたものの両方がすべての履歴行に保存されるので、フィルタが間違っていても言葉を失うことはありません。
それはむしろトレードオフです。編集せずにきれいにフォーマットされた下書きが欲しい場合、書き直すアプリはこのアプリがあなたのためにしないことをしています。