在任何事情发生之前，这个页面的决定性因素。Nuance 自己的客服回答指出，Dragon Professional for Mac 6 的产品“自 2018 年 10 月 22 日起停止销售”，“将不再提供购买”，并且在该日期之后“Nuance 将不再为软件提供更新”——你可以 在他们的支持网站上阅读这个回答。 他们今天销售的产品是 Dragon Professional， 其页面标注为“Dragon Professional (Windows)”，并描述为“优化用于 Windows 11”和“向后兼容 Windows 10”。macOS 并未出现在其中。
因此，这并不是真正比较两个你可以安装的产品。这是一篇为某人输入“Dragon for Mac”进行搜索后显示的页面，其有用结构是：这里是 Dragon 实际能做什么，这里是 $19 的 Mac 应用程序可以替代的部分，以及这里是它完全不涉及的部分。第二部分比第一部分更长，如果页面假装不是这样，它就是在对即将发现真相的读者撒谎。
Dragon 自己宣传的内容
Nuance 的产品页面非常具体，这些具体信息很重要，因为它们是任何从 Dragon 过来的人所衡量的标准：
- “语音输入可比打字快 3 倍，识别准确率高达 99%。”
- “前端（实时语音识别）和后端（从已有音频文件转录）的应用程序。”
- “自定义语音命令，插入标准的模板文本或签名。”
- “创建节省时间的宏，通过语音自动化多步骤工作流程。”
- “快速将单个说话人的音频文件或语音文件转录为文本”，并附带“自动转录文件夹代理（ATFA）来转录音频记录的批量文件。”
- 体积授权和 Nuance 管理中心，用于在组织内分发“披露、模板、表格和法律模板。”
这是四个不同的产品，共享一个名称：一个语音输入引擎、一个批量转录服务、一个宏语言和一个企业部署系统。Coii VoiceInput 是这四个中的第一个，适用于 Mac，其他则没有。
真实的对比
| Coii VoiceInput | Dragon Professional | |
|---|---|---|
| 运行在 Mac 上 | 是，macOS 13+ | 未提供；他们的页面说 Windows |
| 运行在 Windows 上 | 否 | 是，Windows 10 和 11 |
| 价格 | $19 一次性 | 未发布；需联系销售 |
| 实时语音输入到任何应用 | 是 | 是 |
| 转录已有音频文件 | 否 | 是 |
| 批量转录文件夹 | 否 | 是，文件夹代理 |
| 自定义语音命令 | 否 | 是 |
| 多步骤工作流程的宏 | 否 | 是 |
| 你训练的自定义词汇 | 否 | 是 |
| 组织的集中管理 | 否 | 是 |
| 发布的准确率数据 | 否 | “高达 99%” |
| 引擎运行前保存的文本 | 是 | 未说明 |
| 目标应用在按键时固定 | 是 | 未说明 |
| 试用 | 30 天，完整应用，无需信用卡 | 页面上未说明 |
九行中 Dragon 是唯一选择或更优的选择。这不是一种修辞上的让步——这是专业语音输入市场围绕这个产品存在了二十年的原因，如果你的工作需要右列的功能，你应该在运行 Windows，而不是阅读 Mac 博客。
一个在 Mac 上使用 Dragon 的用户实际上失去了什么
来到这个搜索结果的人可以分为三组，他们需要三个不同的答案。
第一组用户将 Dragon 当作打字机使用。 他们通过语音输入信件、报告和电子邮件，之后手动进行修改，一生中从未编写过宏命令。这大多数人。对于这一组用户，他们所使用的一切，就是一个将语音转换为文本的键，它在他们正在查看的窗口中完成这项工作，而现在一个小型的 Mac 应用程序已经以 2018 年看来是科幻的方式实现了这一点。
第二组用户生活在命令层。 他们说“插入结束段落”，或者有一个宏命令打开表单、填写三个字段并跳转到下一个字段。在这里，没有真正能替代它的产品。Coii VoiceInput 没有命令、没有宏命令和没有脚本功能。在 Mac 上执行这项任务的工具是 Talon，它通过语音控制机器，明智的做法是阅读那页内容，而不是购买这个产品。
第三组用户运行了一个转录流程 —— 访谈、从手持设备进行语音输入、一个在夜间填满的文件夹。这又是一个不同的产品。这个应用程序没有接受文件的方法：它处理正在发生的语音，而没有地方存放录音。在 Mac 上执行这项任务的工具是 MacWhisper 和 superwhisper，它们都是比这页上任何东西更好的答案。
代替打字机的一半
对于第一组用户，这就是全部。你按住 ⌥ Space，说出句子，松开后大约半秒钟，词语就会出现在你正在输入的文本框中。没有需要切换的窗口，没有需要复制的文档，也没有需要进入和退出的模式。
关于我们周二会议的后续，我已附上修订后的日程表，并标出了两个变动的日期。
有三个细节比它们听起来更重要。
按下键时就决定了目标，而不是松开键时。 如果在你说话中途，通知偷走了焦点，或者你按 Tab 键查看某些内容，文字仍然会出现在你开始的地方。任何曾经看过一段语音输入出现在错误窗口的人都知道为什么这是一项功能，而不是一个脚注。
你的剪贴板内容得以保留。 在没有通过可访问性方式进入应用程序的情况下，文字通过合成粘贴的方式传递，而之前剪贴板上的内容会在之后恢复。一个默默吃掉你复制内容的语音输入应用程序，是一件小事，却足以毁掉一个下午。
没有任何内容被上传。 引擎在你的 Mac 上运行。模型权重在首次运行时从公共模型主机获取一次；之后，语音输入完全不需要网络，即使关闭 Wi-Fi 也能运行。不需要创建账户，也没有任何转写文本存储在任何服务器上。
Dragon 从未拥有的功能
Dragon 自己的资料是关于准确性和速度的。而这个应用程序的主张是关于操作顺序，这是完全不同的一个维度，也是在真实工作周中依然有效的那个维度。
当你松开按键时，转写文本会先写入本地历史记录，在引擎被问及任何下游内容之前。所有可能出错的事情 —— 慢速模型、被关闭的应用程序、吞掉粘贴内容的应用程序、在你说话期间关闭的窗口 —— 都会在文字已经存在于你能够访问的地方之后发生。最坏的结果是复制粘贴。它永远不是你需要从记忆中重建的句子。
- 09:146.1sFurther to our meeting on Tuesday, I have attached the revised schedule.Pages
- 09:313.4sCan you confirm whether the Thursday slot is still open?Mail
- 10:0211.8sThe clause about renewal needs rewording; it currently reads as automatic.Notes
- 10:202.2sApproved, with the amendment discussed.Slack
如果你多年来专业地使用语音输入，你一定有一个关于某句话消失的故事。这是让那个故事不可能发生而不是只是不太可能的设计，也是这页上唯一一个没有竞争对手功能列表包含的主张。
无法比较的价格
Nuance 的页面上没有公布价格，而是提供了一个电话号码。这是一种向组织销售的正常方式，但对于个人购物者来说却令人沮丧。因此，唯一诚实的对比数据只能是我们提供的。
Coii VoiceInput 一次性买断价格为 19 美元。授权可覆盖三台设备。包含更新。不会自动续订，也没有比它更高的版本，三十天的试用期包含完整应用，无需信用卡和账户。如果它不适合你的工作，你将浪费半小时，而这便是全部的风险。
与订阅模式相比，这种计算方式会更加明显 —— Wispr Flow 每月 15 美元，一年 180 美元，Willow 的价格也在同一区间。与 Dragon 相比，这种计算方式则显得不那么明显，因为一个 Windows 授权在 2016 年购买一次，也是一次性买断，而喜欢这个模型的人正是正在阅读这篇文章的你。重点并不是 19 美元便宜。重点是，你曾经喜欢的模型仍然存在。
关于那 99%
Dragon 公布了数字，而这款应用没有，原因值得写一段话，因为这个数字是大多数人以为自己在寻找的东西。
“最高可达 99% 的识别准确率”是供应商的测量方式，而这个类别中所有供应商的测量方式都是在供应商选择的条件下进行的：特定的麦克风、特定的房间、特定的语音类型，通常是在软件对说话人进行训练之后。改变其中任何一个条件，这个数字都会变化。因此，两个声称有 99% 准确率的产品并不等同，而声称没有数字的产品也不代表它更差 —— 它只是选择不参与一个所有人都在给自己打分的竞赛。
真正决定语音输入是否适合你的因素更狭窄、更平淡：你的麦克风、你的房间、你说话的速度，以及你的工作内容中包含多少专有名词。内置的笔记本电脑麦克风在开放式办公室中是最大的变量，它对任何产品的实际准确率造成的损害，比这个页面中任何两个引擎之间的差异都要大。如果你正在选择语音输入工具，但还没有尝试过耳机，那你正在优化错误的东西。
这也是为什么试用期采用这种形式。三十天，完整应用，无需信用卡和账户，因为唯一有意义的准确率数据是你在自己的硬件上，用自己说的句子，包含自己同事的姓氏时得到的数字。
一个真实的一周是怎样的
语音输入应用能持续使用与被卸载之间的可衡量差异并不是准确率。而是你每天使用它的次数，而这个数字是由摩擦力决定的，而不是由质量决定的。
每天六十次按键是一个普通数字，对那些已经不再思考的人来说：一封邮件回复、Slack 中的三行内容、一个拉取请求的评论、一段文字输入到文档中、一个写给自己的笔记。其中大多数操作不到五秒。在这样的使用频率下，按键后半秒的延迟是隐形的，而两秒的延迟到周三你就会注意到。在这样的使用频率下，一个需要你先打开其窗口的应用，你每天只能使用四次，而不是六十次，因为窗口就是摩擦点，它永远不会停止成为摩擦点。
这就是为什么按键时瞄准行为比听起来更重要。它决定了“我在进行大段写作时使用语音输入”和“我使用语音输入”之间的差异，只有后者改变了你输入的字数。
什么真正留在机器中
“没有任何内容被上传”是每个人都声称的，因此这里列举出来，而不是仅仅断言。
模型权重会在首次运行时从公共模型主机获取一次。当你输入许可证密钥时，会发送一个许可证激活请求。启动时会进行一次时间检查。这是完整的列表，而且这些操作都不会在语音输入过程中发生。在任何时间点都不会发送音频和转写文本，也没有任何账户可以将它们关联起来，而且该应用在没有 Wi-Fi 的情况下也能运行——在飞机上、在从未被允许接入网络的机器上、在只有访客网络的建筑中都可以使用。
与托管服务相比，真正重要的区别不是隐私政策，而是架构。隐私政策是公司对收到的数据如何处理的承诺；而这里是一个设计，其中数据永远不会被发送。这两者不是同一种类的保证，而且只有其中一种在所有权变更后仍然有效。
该应用刻意不做的事情
明确列出，因为只列出优点的页面就是广告：
- 不支持 Windows、Linux、iOS 或 Android。 仅支持 macOS 13 或更高版本，其他系统不支持。
- 不支持语音命令，也不控制机器。 它只是输入文字，不会导航、点击，也不会根据请求删除段落。
- 不支持你随时间训练的自定义词库。 不常见的姓氏、内部产品名称和专业术语是你会注意到的地方。Dragon 的词汇训练是其最佳功能之一，而这里没有等价的功能。
- 不支持文件、会议或录音的转写。
- 不支持账户、不支持同步，也不支持在不同机器之间共享设置。 三台设备意味着三个独立的安装。
- 不支持实时翻译。
如果你对其中两个功能有需求，那么这并不是适合你的购买，最好在阅读一段文字后就了解这一点，而不是在退款请求之后。
如果你正在迁移，该怎么办
在普通意义上，没有内容可以迁移——Windows 的 Dragon 配置文件无法迁移到 Mac，而且没有能够读取它的应用。你所迁移的是习惯，大约一天时间就可以完成。
需要手动重新设置的两个内容是模板和校正列表。如果你曾经使用语音命令插入标准段落，可以将它们重建为文本片段，使用你已经使用的任何扩展工具；这样它们可以继续工作，而且不会存储在没有业务需求的语音输入应用中。如果你曾经训练过一个名字的词汇库，接受第一周可能会有一些拼写错误，并在过程中逐步修正。
然后改变一个习惯：停止在临时窗口中进行编辑。过去语音输入的旧方式是将内容输入到应用中，然后将文本移动到合适的位置。在这里，文本从一开始就处于合适的位置，当你不再打开文档进行语音输入时，生产力周就开始了。
谁应该阅读不同的页面
- 你使用的是 Windows。 那么 Dragon 是一个活跃的产品，其功能列表是这款应用无法企及的，因此上述内容不适用于你。
- 你需要命令、宏或无需动手的整机控制。 请阅读 Talon，并认真阅读——它是一个严肃的工具，而且可以免费下载。
- 你需要文件的转写。 语音输入键不是那个工具。
- 你想先尝试免费选项。 你的 Mac 已经支持语音输入；Apple 语音输入的功能和其停止的地方 是一个合理的起点，而且完全免费。
哪些人适合购买此应用
- 你使用 Dragon 来撰写文章，而不是运行宏命令。
- 你使用的是 Mac，希望在不使用 Windows 电脑的情况下完成相同的工作。
- 你希望将文字保存在自己的硬盘上，不进行上传，也不需要账号，而且希望这是应用的默认设置，而不是一个你可以忘记开启的选项。
- 你已经厌倦了订阅模式，而 $19 一次性购买三台 Mac 的价格对你来说是合理的。
如果以上是你的需求列表，那么 三十天试用版 比任何比较表格都能更好地回答这个问题。它就是完整应用，无需信用卡，只需一周的实际使用，你就能在一天内了解它的效果。