一个语音按钮输入到 AI 提示框，另一个则输入到你所有的字段。

搜索“Notion 语音输入”通常意味着两种不同的意思：我可以把页面内容用语音输入而不是打字，或者我可以和 Notion 的 AI 对话而不是输入提示。截至 2026 年 4 月，Notion 只能回答第二个问题。它的新语音功能直接输入到 AI 提示框，而不会输入到 Notion 页面的实际段落中。Coii VoiceInput 不知道 Notion 是什么；它只是输入到当前聚焦的文本框中，包括 Notion 页面，售价 $19 一次。

2026 年 9 月 6 日根据 Notion 自己的 发布说明 和 定价页面 进行了核对。

Notion 的语音输入功能

2026 年 4 月 6 日发布到桌面端：按住快捷键并说话，你的内容会填充到当前打开的 AI 提示框中 —— 向 Agent 提问、填写数据库、起草文档。Notion 自己的发布说明明确表示这是用于和 Agent 对话，"无论你是输入一个较长的提示，还是更喜欢用语音而不是打字"，适用于 macOS 和 Windows 桌面端，已默认启用。音频通过 Notion 的管道进行转写，这意味着音频会离开你的设备。它输入的内容 —— Notion AI 本身 —— 并非免费：免费版和 Plus 版只能试用 Notion AI 的功能，而完全的、不受限的访问需要 Business 计划，每成员每月 $20，根据 Notion 自己的定价页面，同一天进行了核对。

Notion 没有单独的语音输入功能用于输入普通页面内容。用语音输入到 Notion 页面中的一段文字，不经过 AI 提示框，意味着使用一个通用的系统级语音输入工具 —— 苹果内置的语音输入，或像这个应用一样的工具。

Coii VoiceInput 的功能

按住 ⌥ Space，说一句句子，松开，大约半秒钟后，文字就会输入到你当前所在的字段中 —— 一个 Notion 页面、一条 Slack 消息、一个终端，任何地方 —— 售价 $19 一次，支持三台设备，macOS 13 Ventura 或更高版本，三十天的试用期，包含所有功能，无需信用卡。它并不知道 Notion 的存在；正是这一点让它在 Notion 中和在其他地方一样正常工作。

对比表格

Notion 的语音输入优势

它集成在很多人全天都在使用的工具中。 无需安装，无需学习第二个快捷键，如果你已经整天都在使用 Notion，并且主要想和它的 Agent 对话而不是打字。

它的目标明确，用于提示输入，这确实是一个实际用途。 向 AI 代理说出一个更长、更探索性的指令，通常比打字更自然，而 Notion 就是为此而设计的，而不是用于一般性文字。

支持两个桌面平台。 Mac 和 Windows，同时支持。这个应用从未在 Windows 上运行，也没有计划支持。

Coii VoiceInput 的优势

它真正将你说的内容写入页面

这是页面上最明显的区别：如果你想要的是自己的段落写入 Notion 文档，Notion 的语音功能无法做到这一点，因为它是为其他用途而设计的。这款应用不会区分 Notion 页面和终端窗口 —— 它会在你输入的地方输入。

所有内容都留在机器内

Notion 的语音功能在隐私方面并不是一个问题 —— 将提示发送给 AI 代理意味着文本必须被处理。但这也意味着在这一点上，这款应用与 Notion 的比较并不公平：这款应用的音频或文字没有其他去处，只能留在你原本输入的文本框中。

一次性 $19，没有订阅计划

Notion 的语音按钮名义上是免费的，但真正有用的 —— 完整的 Notion AI —— 需要订阅每月 $20 的计划。Coii VoiceInput 一次性 $19，语音输入是其全部功能，而不是通往付费功能的手段。

Notion 自己的文本编辑器是任何语音输入工具的难点之一

Notion 页面不是在普通的 macOS 文本框中渲染的 —— 编辑器是一个定制的、基于网络的画布，用于支持区块、嵌套页面、数据库和斜杠命令。这也正是历史上最难被系统级语音输入工具可靠输入的界面类型，包括这款应用。在标准的可访问性 API 能够访问 Notion 区块时，这款应用会直接使用它；在无法访问时，会使用合成粘贴，无论怎样都会恢复你的剪贴板。这无论你选择哪种语音输入方式都值得知道，因为它是一个 Notion 编辑器的属性，而不是任何试图输入它的工具的属性 —— 同时，这也是 Notion 自己的语音按钮通过不尝试写入页面，而是只写入其自己的 AI 提示字段，从而跳过的空白。

一整天在 Notion 中语音输入实际是怎样的

偶尔会使用 Notion AI 来起草段落，然后手动编辑的人，很少会注意到“语音输入提示”和“语音输入页面”之间的界限 —— 无论如何，AI 都在做大部分的写作工作，而 Notion 的语音按钮正好满足了这种工作流程的需求。

对于整天在 Notion 中自己输入文字而不是让 Agent 起草的人来说，这种界限会更加明显 —— 实时输入的会议记录、从头开始撰写的项目简介、在别人区块上留下的评论。这些内容都不经过 AI 提示，因此 Notion 的语音功能无法提供帮助；每句话都必须手动输入，或者使用不关心当前焦点应用的一般工具语音输入。这就是本页面所描述的全部空白，只有当你将“借助 AI 写作”与“自己写文字”分开时，才会显现出来。

两者都无法做到的事情

两款工具都不会对你说的内容进行事实核查或改进 —— Notion 的 Agent 可能会根据语音输入的提示生成内容，但 Neither Notion 的语音按钮 nor 这款应用会在捕捉到语音输入时重新审视你所说的内容，无论你如何拼写，都会被输入。名字和产品术语仍然是语音识别在云端或本地流程中的主要难点。两款工具都无法解决嘈杂环境的问题：在开放办公室中，笔记本电脑麦克风的限制是硬件问题，而不是软件问题，无论是 Notion 的流程还是这款应用的本地引擎都是如此。

两个功能实际上并不冲突的场景

有必要明确一点，这个比较的范围比本系列中大多数其他比较都要窄，因为这两个工具并不是真正针对同一个任务。Notion 的语音输入是一个功能完善、专门用于在应用内与 AI Agent 交流的特性 —— 这是一个真正有用的功能，而本页面并不是在主张它应该比现在更广泛。这个应用是一个通用的系统级语音输入工具，恰好也可以在 Notion 中使用，和它在其他地方的使用方式一样，因为它根本就没有“在 Not ion 内部”的概念。如果某人既想要快速提示 AI Agent，又想要快速撰写其他内容，最终会使用两个不同的工具，而不是一个单一的赢家，这正是针对这种特定比较的诚实结论。

为什么 Notion 会这样设计

有必要从 Notion 的设计初衷出发，而不是仅仅将其视为一种限制。将语音输入限制在 AI 提示框内，是一个更狭窄、更可控的功能，相较于通用页面语音输入更容易实现 —— 输入只有一个目的地、一个格式预期，以及一个系统（Notion 自己的 AI 流程）负责接下来的处理。相比之下，通用的系统级语音输入则需要处理一个开放式的块类型集合、光标位置和编辑状态，而产品本身也在不断变化。先构建一个更狭窄的版本，并且构建得更好，对于一个真正产品是工作空间和其上 AI 层的公司来说，是一个合理的开发顺序。本页面所描述的差距并不是 Notion 产品中的缺陷；它只是描述了该功能被限定的范围。

一个每成员 $20 的计划能买什么，不能买什么

有必要具体说明 Notion AI 的付费墙背后的内容，因为“免费语音按钮”和“每成员 $20/月的功能”可以同时为真，而不会相互矛盾。语音输入控制本身 —— 快捷键、录音指示器 —— 在桌面端默认对所有人开放，包括免费计划。但它的内容是受限制的：免费和 Plus 账户可以试用 Notion AI 的一般功能，而不受限制的使用，包括 Agent 对语音提示的处理，需要 Business 账户。这个区别对那些在评估“Notion 的语音输入是否免费”这一是或否问题的人来说非常重要 —— 按钮是免费的，但目的地通常不是，而且 $20 的费用既不会买下将语音输入写入页面的功能，也不会因为支付多少而改变这一点。

一个页面上全是你自己的话实际上需要什么

Notion 的语音功能和这个应用确实回答着不同的问题，有必要从作者实际在键盘上进行的操作来说明差异，而不是从功能列表的角度。提示 AI Agent 是一种指令 —— “总结这个”、“起草大纲”、“将这些笔记转化为简报” —— 而 Notion 构建了一个快速通过语音传递这种指令的方式，而这个应用没有对应的等价功能，因为它根本不会与任何 AI 交流。用你自己的语言写你自己的段落，目的是保持你原话的原样，是一种不同的行为，而这正是这个应用所围绕构建的：它不会解释或重写你所输入的内容，只是将你所说的原样输入到页面中，就像你输入到终端或电子邮件中一样。

本页实际回答的搜索问题

“Notion语音输入”这个查询至少包含两个不同的意图，因此有必要明确区分，因为本页只能通过诚实说明这两个意图来回答。一位读者想知道Notion是否能将语音转换为页面内容——目前答案是不能直接实现，实际解决方法是使用一个通用的语音输入工具在Notion下运行，而不是在Notion内部设置。另一位读者已经了解AI提示功能，想知道它是否收费或是否实用——答案是它提供免费试用，对于其功能范围内的用途确实非常有用，但要完全、无限制使用则需要Business计划。无论是通过哪种搜索来到本页，都应以清晰的答案结束，而不是去解码功能列表。

一个重度使用Notion的工作日实际上包含什么

想象一下一个重度使用Notion的人的普通一天：早上用语音输入写一个站会笔记，给同事的页面留下几条评论，从头开始起草一个项目简报，以及在这些过程中，向AI代理发出几个真实的提示——“将这些要点转换成总结”，“根据这个大纲起草一个公告”。Notion的语音按钮很好地覆盖了最后一个类别。列表中其余的内容——站会笔记、评论、用你自己的语言写的简报——都超出了该功能的设计范围，因为这些都不是对任何东西的提示。这并不是Notion重度使用日的一个小部分；对于大多数在Notion中写作而不是主要依赖其AI来写作的人来说，这构成了大部分内容。这个应用不会区分这些时刻——页面、评论、提示框——因为它根本不知道Notion的存在；它只是在具有焦点的任何地方输入，恰好覆盖了上述整个列表，而无需用户选择哪个工具适用于哪个时刻。

切换实际需要付出什么代价

不需要迁移任何东西——Notion的语音输入不会像这个应用那样保留转写文本的历史记录，因为它将音频转发给单个AI操作，而不是记录说了什么。如果你同时使用两者，它们不会相互竞争：一个与Notion的代理进行交流，另一个则在它下方将内容写入页面。

谁应该选择哪个

如果你已经付费购买了 Notion Business 并且主要想通过语音与 Agent 交流而不是输入提示语，请选择 Notion 的语音输入功能。

如果你希望通过语音在 Notion（或任何其他地方）撰写完整的段落，不想让 Notion 计划参与你的语音输入工具，或者不介意数据留在本地机器上，那么请选择 Coii VoiceInput。

如果你是 Notion 的重度用户，想要快速提示 Agent 并快速撰写页面内容，那么可以同时使用两者。它们在同一个屏幕上分别服务于不同的功能。

关于本文所处的通用语音输入类别，请参见 Coii VoiceInput 与 Wispr Flow 和 Coii Voice 模式与 ChatGPT 语音模式 —— 另一个 AI 产品的语音功能仅限于与 AI 交流，而不是输入任意应用程序。另一个捆绑在启动器中的语音输入功能，价格不同，参见 Coii VoiceInput 与 Raycast 语音输入。 关于你 Mac 上已有的免费选项，请参见 Apple 语音输入。

定价 仅有一行，下载 是三十天，所有功能，无需卡牌。

相关阅读

• apple-dictation-vs-a-third-party-app