「プライベート」は主張です。ここに6社が実際に述べている内容があります。

市場に出回っているすべての音声入力アプリは、どこかで「プライバシーを重視しています」というような表現をしていますが、このフレーズは単体ではほぼ意味を持たず、誰も製品リリース前にそれを確認しません。確認可能なのはより限定的で有用な点です。つまり、ベンダーのサイトが音声データがどこかに送られるか、送られた後どう扱われるか、あるいはそのデータが誰かのモデルに使われる可能性があるか、という3つの点です。このページでは、6社のそれぞれがこの3つの質問に対して実際に述べている内容を読み取っています。このアプリのマーケティング主張をそのまま信じるのではなく、それぞれの主張を確認しています。

「プライベート」という言葉は、3つの異なる質問がまとめられていますが、それらを区別して考えることが重要です。音声データが機械から出るのでしょうか？ もし出るなら、文字起こしが戻った後もどこかに保存されるのでしょうか？ 他の人の音声入力も使ってモデルを改善することができるのでしょうか？ アプリはこの3つの質問に対してそれぞれ異なる答えを出すことができます。誠実な比較は、この3つの点をすべて評価する必要がありますが、1つの言葉にまとめてしまうと誤解を招くことがあります。

ベンダー自身の言葉で機械内にとどまる

Coii VoiceInput

モデルの重みは、最初の起動時に公開されたモデルホストから一度だけ取得されます。ライセンスアクティベーションは、キーワードを入力するときに発生し、起動時に時刻のチェックが行われます。これはネットワーク活動のすべてです。音声入力中にこれらは起こりません。音声や文字起こしはどこにも送られません。アカウントもありません。Wi-Fiがオフになってもアプリは同じように動作します。

VoiceInk

tryvoiceink.comで確認しました。彼らのサイトは「VoiceInkはすべての音声認識をあなたのデバイス上でローカルで処理します」と述べており、「あなたの音声データはあなたのMacからどこにも出ません」と明記しています。オプションでCloud Enhancement（クラウド拡張）が利用可能で、デフォルトではオフになっています。有効にすると、送られるのは文字起こしのみで、音声は送られません。また、オープンソースであるため、ポリシーとは異なる種類の保証があります。この主張は、原則として誰でもコードを読むことで確認できます。比較は、本当に能力のあるアプリの他の部分をカバーしています。

MacWhisper、ローカルモードでの動作

macwhisper.comで確認しました。サイトはローカルモデルを用いて音声を文字起こしし、また「敏感なコンテンツをローカルで処理し、データがMacからどこにも出ない」と明記しています。また、ローカルAIツール（OllamaやLM Studioなど）と統合することも可能で、誰もがポストプロセッシングをネットワークから完全に分離したい場合に利用できます。ローカルでの音声入力と文字起こしは無料で、Proは64ユーロで1回の買い切りです。比較には残りの情報があります。

核心的な処理はローカルで、例外があると明記

BetterDictation

betterdictation.comで確認しました。コアの音声入力はデバイス上で行われ、クラウド経由の処理はなく、Appleシリコンのみで動作します。また、オプションのPro拡張機能は月額2ドルで、明確に「OpenAIをポストプロセッシングに使用します」と述べており、インターネット接続が必要です。つまり、文字起こしのみがMacから外に出る可能性があり、それもPro機能を有効にした場合に限られます。これは曖昧な例外ではなく、明確な例外です。比較には残りの情報があります。

superwhisper

彼らのProドキュメンテーションで確認しました。Proライセンスに含まれる機能にはローカルの音声モデルが含まれており、無料のティアは制限されたクラウドモデルを含むと説明されています。つまり、どのティアでどのモデルを使用するかによって、音声データがローカルにとどまるかどうかが決まります。価格は月額8.49ドル、年額84.99ドル、または買い切りで249.99ドルです。彼らの比較価格ページで確認できます。プライバシーが決定的な要素であれば、どのモデルを使っているかを確認する必要があります。比較には残りの情報があります。

クラウド設計で、明示的なオプトアウト可能

Wispr Flow

wisprflow.ai/pricing で今日確認しました: 音声入力 はアーキテクチャ上クラウドサービスです — 音声はそのサーバーに送られ、文字起こしされます。これは学習された語彙があなたのデバイス間で同期される仕組みであり、ミーティングノートツールの仕組みでも同じです。そのサイトでは「いつでもモデル訓練からオプトアウトできる」とし、「保存するデータを指定し、いつでも削除できる」と述べています。オプトアウト機能は現実的で、プラットフォームに残る場合は利用価値があります。サイトの言葉によれば、デフォルトでは訓練が有効で、オフにしない限りです。比較 は、他のほぼすべての軸において、はるかに優れた製品の一部をカバーしています。

Apple Dictation

無料でインストール済みです。Appleの公式ガイド には、キーボード設定で音声入力と一般的なテキスト 音声入力 の文字起こしについて、「あなたのデバイスで処理され、Siri サーバーに送られない」と記載されています。つまり、ここでの正直な答えは、あなたの Mac と設定によります。どちらか一方を仮定せず、確認する価値があります。音声入力 をオンにすると、Apple にオーディオ録音を共有するオプションが表示されます。これを拒否することもできます。比較 には残りの内容が記載されています。

テーブル

テーブルの「証明可能な方法」の意味

マーケティングページの1文にあなたが信頼する必要がある主張と、チェック可能な主張は、同じ信頼度ではありません。ほとんどのアプリは、あなたにベンダーの声明を信じてもらう必要があります。これは完全に普通で、どのアプリも特に疑う理由にはなりませんが、これは限界として認識しておくべきです。VoiceInk がオープンソースであるのは、このページで唯一、主張が少なくとも原則として独立して検証可能であるという点です。これは本質的に異なる信頼のレベルであり、VoiceInk には何もコストをかけず提供でき、他のベンダーも何もコストをかけず拒否できます。それがなぜ、ベンダーがそれを実行するときに気づく価値があるのかです。

なぜこのような確認が意味があるのか

音声入力 は、他のアプリと比べて非常に個人的なソフトウェアカテゴリです。なぜなら、処理される内容は、あなたの未加工の思考の文字起こしに近いからです — 送信していない下書き、共有していない数字、まだ言及するかどうかを決めている名前。写真アプリやタスクリストは、すでに書いたものを扱います。音声入力 アプリは、あなたがその文を好きかどうかを決めた前からそれを聞くのです。これは、他のソフトウェアカテゴリよりも、言葉がどこに行くかについてより気を配るべきな理由であり、法律、医療、研究のワークフローでは、クラウドツールを完全に排除する理由でもあります。どのベンダーの履歴にもかかわらずです。

これは、上記のクラウドベンダーがあなたのデータを無関心に扱っているという主張ではありません。Wispr Flow の明示的なオプトアウトと削除制御は、多くの企業が提供しない実質的なコミットメントです。これは、「どこかに送るが制御あり」と「決して送らない」が、アーキテクチャ的に異なる保証であり、どちらか一方が所有権の変更、ポリシーの更新、または今後必要なデータがより多く必要な機能によって生き残る理由です。

本当にこの問題に関心を持つのは誰か

「私の声はどこへ行くのか」という疑問に対する明確な答えは誰にとっても有益ですが、一部の読者は他の人よりも曖昧さへの耐性が低く、そのような読者を明示的に名前をつけておく価値があります。特権を覆う内容を音声入力している弁護士。保護された健康情報を含む臨床記録を音声入力している医療従事者で、コンプライアンスの問題が選択肢ではないケース。信頼を保証した情報源を扱うジャーナリスト。NDA（ノンディスコバリー条項）下で、顧客名や取引条件、未公開製品の詳細などを日常的に音声入力している人。これらの4つのグループにとって、「ベンダーが適切なプライバシーポリシーを持っている」という基準は、「音声がデバイスから出ることはない」という基準とは大きく異なり、このページの最初の2セクションに記載されているアプリだけがその2番目の基準を満たします。

それ以外のすべての人々 — 食品リストやSlackへの返信、ブログの下書きを音声入力しているという、はるかに多いグループ — にとって、Wispr Flowのようなアプリが提供する明示的な、誠実なクラウドポリシーと、実際のオプトアウト機能を持つ選択肢は、完全に合理的な選択であり、その選択は無知の証とはなりません。このページの目的は、クラウド音声入力が危険であることを示すものではありません。むしろ、「プライベート」という言葉は特定の意味と検証可能な内容を持ち、実際にマイクに向かって何を言っているかによって、適用すべき適切な注意の度合いが完全に異なります。

プライバシーポリシーが約束することと、約束しないこと

よく書かれていて、誠実に守られているプライバシーポリシーが実際に保証することを正確に理解しておくことは重要です。なぜなら、保証のカテゴリは、ベンダーの誠実さと同様に重要だからです。プライバシーポリシーは、現在の意図を述べる声明であり、現在の管理、所有権、法律に基づいています。これらの4つすべてが変化する可能性があり、そのうちどれかが変化した場合、通常は最初にポリシーが再書かれるのが一般的です。これは、ベンダーが悪意を持って行動しているわけではなく、新しい所有者、新しい規制環境、または以前のものよりもより多くのデータが必要な新機能が登場した場合、ポリシーの更新が自動的に求められ、ユーザーに通知されるからです。

データがどこにも送信されていないというアーキテクチャでは、そのような暴露は存在しないため、今後のポリシーによって再解釈されるデータがサーバーに存在しないという点が重要です。これは、どのベンダーも信頼性が低いとは言っているわけではありません。これは、約束と事実の構造的な違いを示す声明であり、どのベンダーの現在の文言にどれだけの重みを置くかを判断する前に、その違いを理解しておくことが重要です。

すべてを踏まえた実用的な視点

このページまで読んだのは、特定の状況がこの疑問を引き起こしたから — 例えば、厳格なNDAを持つ新規クライアント、病院のコンプライアンス要件、ニュースルームの情報源保護ポリシー — という場合、実用的な次のステップは、このページから製品を選ぶよりも狭く限定されます。あなたの特定の使用ケースがこのページの上部にある3つの疑問のうちどれに関係しているかを、必要に応じて書面で明確に確認する必要があります。一部のコンプライアンス要件は、トレーニングに関する疑問だけに焦点を当てており、オプトアウトによって満たされます。一方で、他の要件は、デバイスから出ることを許さない厳格なアーキテクチャの保証を必要とし、オプトアウトに関係なく、何ものも許容しません。実際に解決すべき問題がどれかを知ることで、お金を使わないうちにこの表を大幅に狭めることができます。

さらに重要な区別

「ローカル」を「プライベート」として同義語扱いするのは自然ですが、それらは非常に近いので、混同しても実際には大きな問題にはなりません。ただし、特定のケースでは、この2つの概念は分離されます。アプリは音声をローカルで処理していても、原則として、利用履歴のメタデータを分析用に記録したり、クラッシュレポートに最近の活動の一部を含めることで、クラウドにデータを送信する可能性があります。このページに記載されているベンダーは、このような行為をされたと主張されていません。また、現代の分析ツールやクラッシュレポートツールは、文字起こしなどのコンテンツを含めないように設計されています。しかし、「文字起こしが私のMacで行われる」と「このアプリの利用に関する私のすべての情報がベンダーに届くことはない」とは、2つの異なる主張であり、ベンダーのウェブサイトで前者が述べられているからといって、後者が自動的に確認されるわけではありません。この区別があなたの特定の状況で重要である場合は、ベンダーのネットワーク活動全体を確認する価値があります。それだけでなく、文字起こしがどこで行われるかに関する文だけを確認するのではなく。

一つを選ぶ

ファイルの文字起こしも必要であれば、VoiceInk と MacWhisper はどちらもその作業にローカルで対応しており、MacWhisper の無料トライアルはその費用を一切かけずにカバーします。最も豊富なローカル機能を求める場合で、superwhisper のどのモデルを実行しているかを確認することに問題がないのであれば、ここに最も大きな製品があり、完全にオフラインで動作できます。あなたの基準が「マックの外に何もない、すべてのプランで、チェックするものもない」というものであれば、Coii VoiceInput のトライアル は、ちょうど一つのプランと、その質問に対するちょうど一つの答えを持つアプリの30日間です。