Willow 有离线模式，因此本页需要更加努力

Willow 是本库中在阅读了他们的网站后必须重写的页面。原本它将是一个普通的页面 —— 一边是按月订阅的服务，另一边是本地购买，而你的语音去向则是决定因素。但他们的首页却宣传“无需网络连接即可语音输入，完全由你的设备驱动”，这消除了这款应用在比较开始前最简单的论点。

因此，本页必须围绕剩下的内容展开，而剩下的内容确实非常有趣：一款具有离线功能的订阅服务，与一款价格为 19 美元、没有任何后台服务的购买产品进行比较。即使功能列表重叠，它们的形状也不相同，这种差异会体现在你的银行账单上，体现在是否有以你名字命名的账户，以及在句子中间出错时会发生什么。

Willow 是功能更丰富的产品。从现在起，请将这一点视为既定事实。

他们收费情况，今天检查

从他们的定价页面查看 2026 年 9 月 4 日的信息：

• 基础版 — 免费，无需信用卡。提供“无限制的较弱语音识别模型（Frontier Mini）”，有限的个性化设置，每周 20 次 Scribe 使用。
• 专业版 — 每月 15 美元，或每年 12 美元（声称节省 20%）。提供“无限制的最先进语音识别模型（Frontier Pro）”，更快的转写速度，优先处理，"智能记忆你的写作风格"，无限制的 Scribe 和更长的语音输入长度。
• 企业版 — 每月 35 美元，或每年 28 美元。专业版的所有功能加上“强制隐私模式（零数据保留）”，SOC 2 Type II 合规，HIPAA 遵守，以及管理员和团队控制。
• 企业定制版 — 定制，增加发票和 PO 收款方式，SSO/SAML，企业级安全，高级仪表板和 API，以及专属支持。

Coii VoiceInput 价格为 19 美元，支持三台设备。包含更新，不会续费，且没有比它更高的版本。支持 macOS 13 Ventura 或更高版本，Apple Silicon 或 Intel。试用期为 30 天，无需信用卡和账户。

免费的基础版在这里非常重要，而且很容易被跳过：对于轻度语音输入的用户来说，可能永远不会需要支付 Willow 的任何费用，而一个不会过期的免费版对这些人来说比 30 天的试用期更有吸引力。请明确说明这一点，而不是只比较付费版本。

Willow 的优势

六个方面，而且没有一个是接近的。

三个平台。 他们的网站上写着“可在 Mac、Windows 和 iPhone 上使用，因此你的语音可以转换为写作，适用于你使用的每台设备。”这款应用仅支持 macOS，其他平台不支持。如果你在手机上写作，或者你的工作电脑是 PC，那么比较就在这里结束了。

语言支持。 “支持超过 100 种语言，并且可以在不中断的情况下在它们之间切换。”Coii VoiceInput 支持几种语言，但没有发布可比的列表。如果供应商声明了数字而我们没有，那么该行归他们所有。

自动学习词库。 Willow 宣称它“会记住名字、产品术语和缩写”。这款应用完全没有词汇层 —— 它在第一周搞错的姓氏，到了第六个月仍然会搞错，除非你每次手动修正。对于写作中充满专有名词的人来说，这是本页上最大的实际差异。

格式化。 “智能格式化”可以“删除语气词，修正标点”，并承诺“完美文本 —— 无需编辑”。这款应用只是记录你说的话，包括语气词。

认证。 “SOC 2 Type II 认证和 HIPAA 合规，零数据保留和端到端加密”，在企业版中还强制隐私模式和 HIPAA 遵守。如果你雇主的采购流程要求 SOC 2 报告，这款应用无法提供，也永远不会提供。

团队管理。 管理控制、SSO/SAML、仪表板、API。这里完全没有团队管理的概念 —— 三台设备意味着三次安装，这就是全部的管理功能。

离线模式与无网络路径是不同的概念

这是整页内容存在的核心部分，必须准确而非巧妙，因为很容易暗示他们的离线模式在某种程度上不如真实。但没有证据支持这一点，而这页也不会暗示这一点。他们声称可以在没有互联网连接的情况下运行，由设备本身提供支持。请相信他们的话。

区别在于范围，这属于架构层面的不同，而非程度上的差异。

Willow 的离线功能是一种服务中的模式。存在账户、等级、带有名称的模型、免费计划的每周使用限额、付费计划的优先处理、在某一等级上执行的数据保留策略，而在另一等级上则描述该策略，还有认证，这些认证的存在正是因为数据通常会流动。所有这些机制都运行良好，而且也适用于离线模式，这意味着存在一种配置让数据通过网络传输，也存在一种配置让数据不通过网络传输，你必须清楚自己处于哪种配置中。

Coii VoiceInput 没有这些机制来支持离线模式。没有账户，没有等级。模型权重在首次运行时从公共模型主机获取一次；输入许可证密钥时会发送激活请求；启动时会进行时间检查。这是完整的列表，而且这些操作都不在语音输入过程中发生。没有代码路径会将音频或转写文本发送到任何地方，因此没有可以关闭的东西，也没有需要记住关闭的东西。

你选择哪一种，是一个有实际答案的问题。一个拥有认证和强制数据保留策略的托管服务正是合规部门所期望看到的，而“我们没有服务器”则对他们来说更难以处理。对于个人购买软件的人来说，计算方式则相反：最强的保证是那种不依赖任何人履行承诺的保证。

表格

九行对比 Willow。这是有资金支持的产品，拥有三个平台和合规计划，与单一功能应用对比时的呈现方式，任何比这更接近的页面都在某一方面撒了谎。

这边剩下什么

有三样东西，而且每一页的库中都是这三样，因为它们是唯一真正属于我们的。

在任何事情发生之前，句子已经被写下来了

释放快捷键后，转写文本首先会被提交到你的本地历史记录中。然后其余操作才会继续进行。即使是一个缓慢的引擎、一个退出的应用程序、一个在需要连接的系统中断开连接、一个拒绝粘贴的应用程序——所有这些情况都发生在句子已经存在的之后。最糟糕的情况是打开一个列表并复制一行。

每个语音输入产品都有用户讲述一个句子消失的故事。这是防止这种故事发生的系统设计，也是页面上最难复制的声明之一，因为它不是可以附加的功能——它就是第四步。

按下快捷键时就决定了目标

在消息框中按下快捷键，然后讲话十二秒，即使你在讲话过程中焦点被其他应用偷走，文本仍然会出现在你开始输入的地方。这是语音输入中最常见的静默失败，人们通常误以为这是准确度的问题，因为词语本身没有问题——只是它们落在了错误的窗口中。

$19，一次性购买，而不是每年$144

Willow Pro 按年计费是每月$12，一年是$144，三年是$432，适用于一个座位。Coii VoiceInput 是$19，适用于三台 Mac，永久有效，并包含更新。

这个对比并不是对它们价格的批评。一个拥有上百种语言、合规计划和三个客户端平台的服务，要运行起来确实需要花很多钱，每月$12是一个合理的数字。关键是你要清楚自己买的是哪一种服务，因为三年后两者的差距是二十二倍，而你将通过小额分期付款的方式支付这笔费用，以至于不会察觉。

账户，以及它的成本

Willow 需要一个账户，而这个应用不需要。这是一行表格内容，也是值得写出来的后果，因为“不需要账户”听起来像一个便利功能，实际上并非如此。

不需要账户意味着没有任何地方会记录你使用了这个软件，没有需要轮换的密码，不会出现在别人的泄露通知中，也不会有任何电子邮件地址开始接收产品新闻。这意味着即使你的信用卡在你度假期间过期了，应用也不会停止工作。这意味着当你离开一份工作时，不会有一个座位需要重新分配，也不会有任何管理员能看到你输入了多少内容。

它还意味着真正没有同步功能。你的设置不会随着你到第二台 Mac 上而自动同步；你需要手动为这三台机器分别进行配置。Willow 的账户让你在 Mac、Windows 和 iPhone 之间实现连续性，这是真正的优势，而这个应用则有意不提供。这种权衡是明确说明的，而不是隐藏的。

“完美的文本 —— 无需编辑”，以及你是否想要它

Willow 的首页承诺，你“只需对着任何应用说话，Willow 就会将它转化为完美的文本 —— 无需编辑”，并具有智能格式化功能，可以去除语气词并修正标点。这是一项真正的功能，在很多写作场景中，它就是更直接的行为。没有人希望自己的犹豫被转录成发给客户的讯息。

这也是一个在你说话和阅读之间的半秒内，由系统为你做出的决定，即哪些词是你真正想表达的。大多数时候，这个决定是正确的。但那些不正确的情况是特定的，而且正是那些词最为重要的情况：你正在记录的直接引语，你精心措辞的句子，因为措辞本身就是内容，一个包含刻意保留的模糊措辞的提交信息，或者一句包含刻意停顿的对话。在这些情况下，一个整理步骤就是一个你未察觉的小规模未经授权的编辑。

Coii VoiceInput 采取的是另一种立场，它并不更优越，只是不同：输出完全是你所说的，加上标点，任何整理工作都由你之后用双手和眼睛完成。这每段文字的工作量更大，但每年的意外更少。

如果你已经知道你想要的是哪一种，那你已经知道该买哪个应用，可以完全跳过后面的比较。大多数靠写作维生的人，大约在一天内就会做出决定。

一天中六十次按键的形状

本页上的每一个论点都是关于输入速度的论点，因此这里展示的是当语音输入不再是一次性事件时，实际的输入速度是怎样的。

它并不是人们想象中的长时间输入会话。它是在 08:52 时邮件中的两行回复，是在 09:07 时 Slack 线程中的一个句子，是一个提交信息，是对某人草稿的评论，是你在忘记之前写给自己的便条，是填写表单时的地址，是一个搜索查询，是你实际上应该写的内容中的一段文字。也许有六十次这样的输入，而大多数每次不到五秒。

在这种速度下，有两个特性主导一切，而这两种特性都不在功能列表中。第一个是“首次输入时间”：工具是否在你想到句子的那一刻就可用，还是需要一个窗口、一种模式或一种连接。第二个是“失败时的处理方式”，因为在一天六十次的输入中，你将在一个月内遇到所有这些失败情况——焦点移动了，应用以奇怪的方式处理粘贴，你剪贴板里加载了你需要的东西。

一个在第一次按键时无摩擦，但在第四十次按键时不可靠的工具，不会被每天使用六十次。它只会被使用六次，用于重要的文档，并且在每天六次的使用中，它并没有改变你输入速度的任何方面。这就是为什么人们关心那些不那么光鲜的输入行。

三年后的图景是怎样的

值得说明，因为订阅模式是按月评估的，而软件则会被使用多年。

一个Willow Pro的席位，按年计费，每月12美元，第一年是144美元，第二年结束时是288美元，第三年结束时是432美元。按月计费，每月15美元，第一年是180美元，第二年是360美元，第三年是5540美元。商务版按年计费，每年28美元，每年336美元。这些价格对于所交付的内容来说并不算高；它们只是重复性的费用，而人们在与一次性购买比较时，常常低估了这些重复性成本。

Coii VoiceInput在三年内，针对三台Mac，价格是19美元，包含更新。如果你是那种仍然对订阅服务感到不满的买家，认为某些功能只需按一下键就能实现，那么这个数字就是全部的卖点，再多的特性比较也无法让你改变主意。

诚实的对比：订阅服务可以支持一百种语言、合规计划和三平台的客户，而19美元一次却无法做到。你得到的是每个模型能负担得起的内容。问题只是在于你需要的是哪一种。

它们都不具备的功能

它们都不记录或总结会议——这是另一种产品和一种不同的搜索方式。它们也不转写你已有的音频文件。它们也不通过语音控制你的电脑；如果你需要这样的功能，Talon 是工具，而且可以免费下载。它们也无法拯救开放办公环境中笔记本电脑麦克风的录音质量，这仍然是目前所有阅读本文的人中，最便宜的准确性提升方式。

无论是从哪边切换

两种方式都很便宜，这在你纠结之前值得知道。这两个应用都不保存词库或文档格式；输出始终是纯文本，并且当时会直接写入你的文件中。

从Willow切换过来，你会失去自定义词库。数月积累的专有名词和产品术语不会转移，这边也没有接收它们的地方，而且前两周的使用会产生你必须修正的拼写错误。这是真正切换的成本，而且比安装成本更大。

反过来切换则只需取消订阅。如果你取消其中一个，应该从账户页面取消，而不是删除应用，而且在取消前请检查续订日期——这是通用建议，适用于本类别中的所有服务。

该买哪一个

选择Willow，如果你：在多台Mac上使用语音输入，用多种语言写作，你的工作内容中有很多软件需要学习的名称，你的雇主需要SOC 2报告，或者你希望得到的是整理好的内容而不是转写内容。他们的免费版本也意味着你可以无需支付任何费用就完成大部分任务。

选择这个（Coii VoiceInput），如果你：你使用的是Mac，你希望一次性付款且不需要账户，你希望在任何下游内容丢失之前，你的文字就保存在自己的硬盘上，而且你希望文本完全是你所说的。整个应用的30天试用，无需信用卡，无需账户，以及两周的普通工作量，就足以决定。

相邻的选项： Wispr Flow 是本类别中另一个订阅服务，以及计算页面， Aqua Voice 是在你说话时进行编辑的， superwhisper 是更大的本地Mac应用， Apple Dictation 已经安装，且无需费用。

相关阅读

• cancel-a-dictation-subscription-safely