一款启动器的最新功能，对比一款只做一件事的应用

Raycast 并不是从语音输入工具开始的。它最初是一个 Spotlight 替代工具，后来逐渐增加了剪贴板管理器、窗口管理器、AI 聊天、笔记应用，以及自 2026 年 5 月发布的某个测试版起，加入了语音输入功能。Coii VoiceInput 则是从语音输入工具开始的，之后没有增加其他功能。这两种开发方式都是合理的，你选择哪一种取决于你是否已经打算购买一个启动器。

2026 年 9 月 6 日核对了 raycast.com 和 Raycast 手册。

Raycast 的语音输入功能

按下快捷键，或按住以实现按住说话功能，会弹出一个浮动的“语音输入药丸”（Dictation Pill），显示实时波形和计时器。说话时，词语会直接出现在当前应用中，语气词被清理，标点、大小写和语法会自动处理。"样式"（Styles）会根据上下文重塑输出——比如一条简短的 Slack 消息与一封正式邮件——"自动样式"（Auto Styling）会根据你正在输入的 app 自动选择一种样式。自定义指令、个人词汇表和应用上下文可以进一步优化。每段转写内容都会保存到一个可搜索的“语音输入历史记录”（Dictation History）中。在 iOS 和 iPadOS 上，相同的功能位于 Raycast 键盘中，因此可以触及手机上的大多数文本框——这是这款应用完全不具备的平台。

有两件事需要明确说明，因为 Raycast 自己的页面在这些方面存在矛盾。手册中说语音输入在当前测试版中是“对所有人免费”。但 定价页面 列出它属于 Pro 版，按月收费 $10 或按年收费 $8，且不在免费版本中。这两句话都是 Raycast 自己的表述，检查日期相同；在你阅读本文时，哪一个是正确的，比较页面无法为你解决。手册还指出语音输入是基于云端的——音频会离开 Mac 进行转写，尽管 Raycast 表示音频不会保留在他们的服务器上，也不会用于训练模型——并且每次会话的时长限制为 20 分钟。

Coii VoiceInput 的功能

按住 ⌥ Space，说出句子，松开。大约半秒后，词语会输入到你当前所在的文本框中。$19 一次性购买，支持三台设备，macOS 13 Ventura 或更高版本，所有功能包含的 30 天试用期，无需信用卡。它没有剪贴板管理器、窗口管理器、AI 聊天和笔记应用——语音输入是该应用中唯一可以购买的功能。

对比表格

Raycast 的优势

它已经是一个你可能想要的启动器。 如果你原本就打算购买剪贴板历史记录、窗口对齐、快速链接和 AI 聊天等功能，语音输入作为 Raycast 的一个 Pro 特性出现，而不是另一个需要购买和添加到菜单栏的独立功能。

自动样式是一种真正有用的想法。 通过应用焦点来自动区分 Slack 消息和电子邮件的格式，是这款应用不会尝试的功能。Coii VoiceInput 会输入你所说的，而不是根据语气进行重写。

iOS。 Raycast 的语音输入通过其键盘在 iPhone 和 iPad 上实现。这款应用是一个 Mac 菜单栏工具，对手机没有任何计划。

个人词汇和应用感知的上下文。 Raycast 会允许你教它名称和术语，并提供关于你正在输入的 app 的上下文。这款应用没有类似的功能 —— 它不会随时间学习或适应你的词汇。

Coii VoiceInput 的优势

没有任何内容会离开 Mac

Raycast 的手册明确指出语音输入是基于云端的：你的声音会离开机器进行转写，即使 Raycast 说它不会保留或用于训练。对于大多数句子来说，这种区别对大多数人不会造成影响。但对于在飞机上、锁定的笔记本电脑上或输入到你不希望交给第三方服务器的字段中所进行的语音输入，这将是一个决定性的区别，而这款应用在架构上无法做出其他选择 —— 它没有地方存放音频。

在任何下游操作之前，文字已经被保存

Raycast 的手册并未发布有关在转写过程中中断语音输入时发生顺序的保证，因此本页面不会对此进行推测。而 Coii VoiceInput 的做法是明确的：你松开按键后，转写文本会立即写入你的本地历史记录，再询问引擎任何内容。一个缓慢的模型、崩溃的进程或一个永远无法到达的粘贴操作，只是你可以在列表中找到的一行，而不是你必须重新记住并重新输入的句子。

$19 一次性购买，而不是一个你不断支付的 Pro 订阅

Raycast Pro 是每月 $8–10 的整个启动器费用，其中语音输入是其中一个功能 —— 如果你使用其他功能，这个价格是合理的；但如果你只想要热键，这个价格就显得有些奇怪。$19 一次性购买可以永久获得热键，无需续费。

一个 beta 功能在付费墙后实际上面临的风险

以“beta 期间免费”发布软件几乎总是会在之后变得更窄 —— 这正是 beta 的作用，而 Raycast 已经明确表示语音输入目前正处于这个阶段。风险不在于 Raycast 做了什么不寻常的事；而在于这种功能在使用数据出现后通常如何定价。如果你今天围绕一个 beta 功能构建了工作流程，诚实的规划假设是：你看到的定价页面上的价格（Pro，每月 $8–10）更接近最终价格，而不是手册中“对所有人免费”的注释，描述的是它目前的位置。一个 $19 一次性购买的应用则有相反的风险：一旦你支付了费用，价格就无法再改变，因为公司没有与你保持持续关系以重新谈判。

接收应用，以及谁实际进行输入

本类中的每款语音输入工具，无论是云端还是本地运行，最终都会到达相同的机械步骤：将文本输入到期望键盘输入的字段中。这个步骤的行为主要取决于接收文本的应用程序，而不是发送文本的工具，这也是底层架构开始真正起作用的地方，而不是营销页面上的功能列表。

像 Raycast 这样的云端处理流程在每条语音输入中都多了一个步骤：麦克风到 Mac，Mac 到 Raycast 服务器，转写，以及结果返回之前无法进行任何输入。Raycast 的使用手册特意说明音频不会被保留，也不会用于训练，这解决了隐私问题，但并未解决延迟问题 —— 网络上的往返行程就是往返行程，无论当天网络状况如何，每条语音输入都会经历这个过程。这款应用的引擎运行在你面前的 Mac 上，因此少了一个可能因网络延迟或断开而导致两秒暂停变成更长时间暂停的地方。

文本实际落下的位置是接收应用问题的另一半。普通的 macOS 文本框是本类工具中最简单的情况。Electron 应用程序通常会自己绘制文本框，而不是使用系统 API，终端也有自己的粘贴定义，这些是更复杂的情况 —— 无论是 Raycast 的文档还是本页面都无法承诺每款 Mac 应用程序都有特定的输出结果。这款应用会首先尝试使用可访问性 API，如果该 API 无法达到，则回退到模拟粘贴，无论哪种方式都会在之后恢复你的剪贴板，因此即使在复杂情况下，你也会失去的是恢复的剪贴板，而不是被静默覆盖的剪贴板。

语音输入日常实际使用情况

根据你每天按动按键的次数，比较的方式也会随之变化，因此有必要具体说明原因。每天使用语音输入两到三次的人 —— 例如这里写一段，那里写一个长笔记 —— 很可能不会注意到半秒的网络延迟或 20 分钟的会话限制；这些限制在这样的使用频率下根本不会被察觉，对这些人来说，Raycast 的其他功能可能比本页面上任何差异都更有价值。

当语音输入变成一种习惯而非偶尔使用的工具时，情况就会发生变化 —— 两秒的提交信息、四字的 Slack 回复、在忘记之前给自己写的一句话笔记。在这样的频率下，小摩擦会累积起来：即使往返行程仅增加几百毫秒，每天也会被察觉几十次，20 分钟的会话限制也会对那些在长时间工作过程中持续录音而不是每次按动快捷键的人来说变得重要起来。这些并不意味着 Raycast 的实现是错误的 —— 它是将一个功能整合到更大云同步应用中的合理权衡 —— 但这也是一个更狭窄、仅限本地运行的工具，围绕着仅快捷键进行构建，开始在特定类型的用户中拉开差距的地方。

两款应用都无法做到的事情

这两款应用都无法控制你的 Mac 的其他部分。Raycast 的启动器在语音输入之外还有很多功能 —— 剪贴板历史记录、窗口管理、AI 聊天 —— 但这些功能都不是语音驱动的，这款应用也一样：它们只是在光标处将语音转换为文本，仅此而已。如果你真正想要的是无需动手点击按钮和切换应用，那应该是 Voice Control，这是 macOS 自带的免费功能，或者 Talon，这是更强大、更专门化的同类功能。

这两款应用都无法通过魔法正确识别专有名词。名字、产品术语以及任何拼写不寻常的内容，都是语音识别技术（无论是云端还是本地，昂贵还是免费）的弱点 —— Raycast 的个人词汇表是解决该问题的一个实际方法，而这款应用没有类似的解决方案，这一点值得考虑，如果你的语音输入涉及大量不寻常的名称。而且，这两款应用在嘈杂的房间里通过笔记本电脑麦克风录音时，也不会听起来很好；这是硬件问题，而不是软件问题，在这个类别和其他类似类别中都是如此。

一年内实际花费的计算（在 Beta 结束后）

如果 Raycast 的语音输入最终定价为它当前定价页面上列出的价格 —— 每月 8 美元，按年收费，或每月 10 美元 —— 那么仅语音输入功能一年的费用就是 96 到 120 美元，假设你主要是为了获得这个功能而购买 Raycast Pro，而不是为了启动器的其他工具。与一次性 19 美元相比，交叉点在三个月以内。上述计算并未考虑 Pro 包含的其他功能 —— 云同步、无限剪贴板历史记录、自定义主题 —— 这正是重点所在：如果你单独重视这些功能，那么语音输入功能基本上是免费附带的，因此这种比较毫无意义。如果你唯一的原因是为语音输入付费，那么上述计算才是实际的决定。

两种历史记录，以两种不同的方式保存

两款应用都会保存你所说的内容，但其背后的原理不同。Raycast 的语音输入历史记录存储在云端同步的应用中，与你的剪贴板历史记录、代码片段和笔记一起 —— 这是更广泛的工作区的一部分，旨在通过 Raycast 自己的同步功能跨设备同步。这款应用的历史记录则是一个简单的本地日志，仅用于一个目的：这样，如果粘贴失败，你可以找到你复制的内容，而不是从记忆中重新构建句子。它不会同步，不会跨项目搜索，也不打算成为工作区的一部分 —— 它只是在一次按键之下提供一个安全网，除此之外没有更宏大的目标。

“不保留”意味着什么，以及它不意味着什么

Raycast 声称其服务器不会保留音频，也不会用这些音频来训练模型，这是一个真实、具体的承诺，值得按字面意思理解，而不是过度解读。它回答了“我的声音是否会用于训练别人的模型”这个问题 —— 答案是否定的；也回答了“Raycast 是否会保留我的录音”这个问题 —— 同样是否定的。它没有回答第三个更狭窄的问题：音频是否在被丢弃之前会在服务器上进行处理，根据 Raycast 自己对基于云端的转录的描述，答案是肯定的。对于大多数语音输入来说，这个区别不会成为决定性因素。但对于那些你不想让服务器哪怕短暂接触的字段，这款应用正是为了解决这个问题而设计的，因为从一开始就没有服务器在路径上。

实际切换的成本

如果你已经为 Raycast Pro 的其他功能付费，再购买这款应用就是一次额外的 19 美元购买，以及一个额外的快捷键需要记住 —— 真正的成本，值得与继续使用你已有的语音输入功能进行权衡。没有内容需要迁移：Raycast 的语音输入历史记录和这款应用的历史记录都是你所说内容的简短本地日志，而不是文档，因此也没有任何导出或导入的步骤。如果 Raycast 的语音输入在 Beta 结束后完全转向 Pro，而你的月费因此发生变化，这款应用就是你一次性购买的替代选择，与之并列。

谁应该选择哪个

如果你已经使用或希望使用 Raycast 的其他功能，你也使用语音输入功能，或者 Auto Styling 的按应用格式化是你真正需要的功能，那么请选择 Raycast 的语音输入。

如果你只寻找语音输入功能，更愿意一次性付费而不是让一个 beta 功能变成订阅功能的一部分，或者你更看重不离开机器而不是仅仅作为偏好，那么请选择 Coii VoiceInput。

对于其余的选项：Wispr Flow 是这个比较集中的另一个云订阅服务，Apple Dictation 是已经安装在你 Mac 上的免费选项，Google Voice Typing 是免费的浏览器版本，a Whisper CLI script 是如果你更愿意自己构建的选项。如果你实际上是在权衡 Mac 自带的免提控制层，那么请查看 Voice Control —— 这是一个名称相似但功能不同的功能。

Pricing 是一行内容，the download 是三十天，所有功能，无需信用卡。