没有一种方式可以写出这个页面而不从那个尴尬的部分开始,所以:Murmur —— 该应用在 murmurtype.com 上,其网站称其为「Mac 的免费离线语音输入」—— 完全免费。不是免费试用版,也不是有字数限制的免费版本。其网站上写着「永久免费」和「无订阅、无云端、无限制」,并且其源代码在 GitHub 上,采用 MIT 许可证,这意味着你可以阅读每一行代码,自行构建并使用它,无论之后其他人做出什么决定。
此外,根据其自身的描述,它与这个工具的形状也是一样的:按住快捷键,说话,松开,文本就出现在光标处,完全在本地运行。因此,这个页面需要回答的问题并不是哪个更好。问题是 $19 能买到什么零元做不到,以及这是否值得你个人去购买。
Murmur 声称它能做什么
摘自 murmurtype.com 及其仓库,2026 年 9 月 4 日:
- 按住说话,使用可自定义的快捷键,适用于「任何应用」—— 浏览器、编辑器、终端、邮件客户端。
- 「100% 本地运行」的语音数据,「完全离线 —— 无需账户。」
- macOS 14 Sonoma 或更高版本,适用于「Apple Silicon 或 Intel Mac」,并已授予麦克风和辅助功能权限。
- 本地历史记录,你可以编辑,并随着时间学习你的更正。
- 可选的清理步骤,连接到「任何 OpenAI 兼容 API」以移除语气词并整理文本 —— 由你配置,而非预装。
- 支持中文、英文、日文、韩文和粤语,标点符号处理。
- MIT 许可证,源代码公开。
其中两项是这个应用完全不具备的。它不会从你的更正中学习,也不会构建任何个人词汇库 —— 因此,它在第一周弄错的姓氏在第十周仍然会弄错,除非你手动修正。如果你用粤语或韩语写作,Murmur 会明确命名这些语言,而这个应用则没有类似的列表;如果供应商声明了某些内容而我们没有,那么那行就归他们。
谁应该停止阅读并安装免费版本
诚实地,而且首先,因为隐瞒这些内容是不诚实的:
- 你偶尔进行语音输入。 每天几次,输入简短内容,进入行为正常的应用。下面的差异在于输入量,而在低输入量下它们并不存在。
- 你想阅读代码。 MIT 许可证,公开,可构建。这边没有任何东西能与之匹配,也没有任何东西声称能。
- 你用粤语、韩语或日语写作,而这正是重点。 它们命名这些语言,我们则没有。
- 金钱是限制因素。 零元胜过十九元,无论写多少内容都无法改变这一点。
- 你想了解这些工具如何运作。 可读的仓库是一个更好的老师,而不是许可证密钥。
以上都不是权宜之计。一个免费、离线、开源的语音输入工具存在是一件好事,而安装它并从此不再考虑这个类别的人已经做出了完全合理的决定。
$19 能买到的四点
以下所有内容都是行为,而不是功能点,每一点只有在你进行语音输入时应用进入后台才会显示。
在引擎被询问之前,文字就已经保存
这是架构层面的,而不是渐进式的改进。当你释放按键时,转写文本会首先被保存到本地历史记录中,然后再去查询后续的处理流程。只有在完成这一步之后,整个流程才会继续执行。
- 1Key downthe target is chosen here
- 2You speaklevel meter, over your work
- 3Key up
- 4Written to historybefore the engine is asked
- 5Engineon your Mac
- 6Typedabout half a second
Murmur 的网站描述了一个你可以编辑的本地历史记录,这是一个很好的功能,也是常规功能。但它并未说明何时将一行记录写入到历史记录中,相对于语音识别完成的时间点。这种顺序就是我们在这里所声称的全部内容。在一个设计中,如果一行记录是在所有其他操作成功之后才出现,那么链式流程中的任何一处失败都会导致句子丢失。而在这种设计中,最坏的情况是打开历史记录,复制你已经拥有的那一行。
如果你从未丢失过语音输入的内容,你可能会觉得这个说法抽象。如果你曾经丢失过,你就会明白。
在按键按下时就决定了目标
当你在 Slack 消息框中将光标按下,然后说话十一秒,在这期间可能会收到通知、构建完成,或者你切换标签页去查看一个名字。但文字仍然会出现在 Slack 消息框中。目标是在按键按下时就确定的,而不是在释放按键时重新读取。
直到你计算出自己在句子中间分心的频率,这听起来才像是一个边缘情况。这是在普通工作日中语音输入出错的最常见方式,而且它会无声地出错——文字出现在某个地方,只是不是你原本所在的位置。
你的剪贴板会恢复
当一个应用程序没有通过可访问性方式暴露其文本框时,文字会通过合成粘贴的方式传递——并且在粘贴之后,你之前剪贴板上的内容会被恢复。复制一个网址,语音输入一个句子,粘贴网址:它仍然是那个网址。
另一端有一个人
这是最难争论的一点,也是很多付费软件存在诚实的原因。$19 购买的是经过认证的构建版本,包含更新且无需再次购买,一个许可证支持三台设备,以及一个在你特定 Mac 上出现问题时能回应的地址。一个公开仓库在这些方面对你没有任何义务,这并不是对它的批评——这正是交易内容,而且这个交易在价格上是相当合理的。
你需要一张表格
| Coii VoiceInput | Murmur | |
|---|---|---|
| 价格 | $19 一次性 | 永久免费 |
| 源代码是否开放 | 否 | 是,MIT 协议在 GitHub 上 |
| 最低 macOS 版本 | 13 Ventura | 14 Sonoma |
| 苹果芯片和英特尔 | 是 | 是 |
| 本地语音识别 | 是 | 是 |
| 离线运行 | 是 | 是 |
| 是否需要账户 | 否 | 否 |
| 按住说话快捷键 | 是 | 是 |
| 本地历史记录 | 是 | 是,可编辑 |
| 在引擎运行前写入历史记录 | 是 | 未说明 |
| 目标应用固定在按键时 | 是 | 未说明 |
| 粘贴后剪贴板恢复 | 是 | 未说明 |
| 从你的更正中学习 | 否 | 是 |
| 命名语言列表 | 未发布 | 五种,已命名 |
| 可选的 AI 清理 | 否 | 是,使用你自己的 API 密钥 |
| 每个许可证支持的设备 | 3 台 | 无限制 —— 没有许可证 |
| 付费支持和更新 | 是 | 社区支持 |
| 试用 | 30 天,完整应用 | 不需要 |
诚实统计:七行是 Murmur,四行是这个应用,其余是平局。如果你是根据行数来选择,免费的胜出,你应该选择它。不过,行数并不具有权重,其中左边的四行中有三行是关于出错时会发生什么,而表格并不擅长表现这类情况,因为这类情况通常发生在周四而不是评估期间。
它们在本质上是相同的
有必要明确说明这个比较中有多少是平局,因为在这一类比较中,通常取决于“你的音频是否离开机器”,而这个应用无法做到这一点。
这两个应用都不会上传你的语音。都不需要账户。都能在飞机上运行。都能在你正在使用的任何应用中将文本插入光标位置。都是按住说话而不是一直监听,这是正确的设计,而不是普遍适用的设计。两者都会请求 macOS 所需的麦克风和辅助功能权限,直到你授予这些权限,它们看起来都会像坏了。
与托管服务相比,隐私论点做了所有的工作。在这里,它什么也没做,剩下的就是失败时的行为,这也是为什么这个页面是这个样子的原因。
执行 git rebase --interactive origin/main,然后将最后三个提交压缩后再推送
Ventura 系列
表格中有一行是硬性分叉,而不是偏好。Murmur 要求 macOS 14 Sonoma;这个应用要求 macOS 13 Ventura。如果你的 Mac 是 Ventura 系统并且将一直留在那里——一台在管理更新计划中的工作机器,一台你不想进一步升级的英特尔机器,一台只运行一个软件的笔记本电脑,该软件上次就崩溃了——那么你不需要做任何决定,因为只有其中一个应用可以安装。
这是一个每年都在减少的人群,但并不是零,而且这是这个页面上唯一一行,免费选项不可用,而不是仅仅不同。
“免费”这个词,仔细看看
“免费”并不是一个东西,而且在这里,这个区别比大多数类别中都更重要,因为它决定的是两年后会发生什么,而不是今天会发生什么。
Murmur 在两个意义上都是免费的:没有金钱成本,以及一种允许你阅读、修改和重新分发代码的许可协议。后者是更持久的一部分。一个项目可以停止更新、改变方向,或者完全由其他人维护,而你硬盘上的 MIT 许可证版本仍然可以正常运行。没有人可以拿回它。这是一个真正更强的保证,比任何商业承诺都要可靠,它应该被认真考虑,而不是被随意挥舞。
“免费”不包括任何人的义务。如果 macOS 更新改变了你在依赖的应用程序中文本插入的行为,一个付费产品有理由关心,而一个公开仓库则有一个维护者,他可能还有全职工作。这两种情况都会解决;它们解决的时间尺度不同,而你选择哪一种,完全取决于你是否将语音输入当作便利工具,还是你完成工作的主要方式。
这个比较的不诚实版本会进一步暗示免费软件是有风险的。它不是,而且这页内容也不会这么说。实际上正确的句子更狭窄:金钱买的是某人注意力的主张,如果你不需要这种主张,就不应该为此付费。
六十次按压,而不是六次
这页上的每一个论点都随着使用量的增加而扩大,因此明确说明使用量是什么样子是有价值的。
一个真正转向语音输入的人,每天可能使用它大约六十次,其中大多数在五秒以内:一封邮件的两行回复,一句句子写入 Slack 线程,一个提交信息,一个文档上的评论,或者给自己写一个便条。这不是人们听到“语音输入软件”时想象的长篇写作会话。这是键盘上大部分时间由不断的小型输入组成。
每天按六次,左列中的任何事情都不会发生。每天按六十次,到月底时,所有事情都会发生:你可能会在句子中间分心,你可能会粘贴到一个处理方式奇怪的应用程序中,你可能会复制了重要的内容,然后在上面进行语音输入。这些每次的成本在两秒到一段文字之间,但你关心它们的原因并不是单个成本,而是它们教会你犹豫。一个在使用前让你犹豫的应用程序,是你每天只使用六次的应用程序,而在每天六次的情况下,它什么也没改变。
这就是在这里花钱的全部论点,这是一个关于使用量的论点,而不是关于质量的论点。两个应用程序都识别语音很好。只有一个应用程序是围绕你整天使用它、并且在使用过程中可能会出错这一假设而设计的。
简短说说邻居们
这个类别中有超过两个应用程序,而免费与付费的轴线并不是唯一的。
如果你被 Murmur 吸引的是其开放仓库而不是价格,VoiceInk 也是开源的,并且以一次性买断的方式出售,它还带有自定义词库和这个应用程序没有的功能模式。如果你想使用一个更大的本地应用程序,它不仅可以进行语音输入,还可以转录文件,superwhisper 和 MacWhisper 都能做到,但它们都不是免费的。如果你是因为订阅续费让你感到烦恼而查看所有这些内容,Wispr Flow 就是将这些内容并排展示的页面。
两种方式的测试
不要通过朗读一段文字并评估转写文本的方式来判断它们。两种方式都能正常工作,你也不会学到任何能决定什么的结论。
安装其中一个,设置快捷键,用它做一切事情,包括你平时会输入的内容,尤其是短内容。然后安装另一个并重复同样的操作。使测试有效的两个规则是:更改其中一个的快捷键,因为两个应用监听同一个键是唯一会可靠出错的配置,这看起来像是你指责的那个应用的错误;并且记录每次文本去向意外的地方、到达时间延迟或根本没有到达的情况。这份记录就是比较的依据。其他一切只是感受。
在测试结束时,你将为每个应用得到一个数字:你每天使用它的次数。这个数字,而不是准确性,才是决定语音输入是否改变你输入方式的关键。
切换的成本
无论是哪种方向,几乎都没有成本,这很不寻常,值得特别说明。语音输入应用不会持有你无法摆脱的库。没有文档格式、没有项目文件和没有导出的存档需要担心;输出一直就是文本,并且在你输入时就已经进入你的文档中了。
切换到这个应用意味着安装它,授予两个权限,设置一个快捷键,并且不需要重新学习任何东西。切换离开意味着把它拖到废纸篓中。历史记录是本地机器上的一个列表,如果你想保留其中的内容,就在离开之前复制出这些行——无论哪个方向都是如此。
三十天的试用期特意比做决定所需的时间更长,因为有用的测试是一周的常规工作,而不是一个下午的评估。
应该安装哪一个
如果你想要源代码、输入量不大、使用它支持的语言进行写作、使用的是Sonoma或更高版本,或者你单纯反对为一个可以免费获得的东西付费,那么选择Murmur。 所有这些都是很好的理由,而且都不是错误。
如果你经常输入、之前丢失过句子并且不喜欢那种体验、使用的是Ventura、想要剪贴板和目标窗口无需思考就能正常工作,或者想要在出错时写一个地址,那么购买这个应用。 一个价格,一个等级,试用期就是整个应用,为期三十天,无需信用卡,这意味着你可以同时保持两个应用开启,并让两周的时间来决定。
对于相邻的决定:VoiceInk 是另一个开源的Mac选项,但它不是免费的而是被出售的,BetterDictation 是这个价位中的另一个一次性购买选项,如果你还没有尝试过你的Mac自带的语音输入功能,Apple 语音输入 也是免费的。